Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Diferenças por Desvio de Função — TRT3 00001287620155030069

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: 1ª Vara do Trabalho de Ouro PretoGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4eefa5d647d889e110a8219b247a0ca04baf15cac2c2ba56ea5fc50ff6c3179b

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-22 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-04-15 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-04-15 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2015-04-27 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2015-05-12 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2015-05-22 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2015-05-22 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2015-10-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2016-02-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2016-03-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  12. 2016-05-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2016-05-24 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Diferenças por Desvio de Função» foi examinada no registro «Homologação de Transação» em 2015-05-22? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-22 a 2016-05-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-05-24
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-05-16
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-07
Conclusão (TPU 51)
2016-02-23
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-15
Conclusão (TPU 51)
2015-05-22
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-05-22
de Instrução (TPU 12749)
2015-05-12
Audiência (TPU 970)
2015-04-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-04-15
Audiência (TPU 970)
2015-04-15
Inicial (TPU 12747)
2015-01-22
Audiência (TPU 970)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Diferenças por Desvio de Função | Anotação/Baixa/Retificação | Reflexos | Descontos Salariais - Devolução | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-04-15T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-04-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-04-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2015-05-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2015-05-22T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  8. 2015-10-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2016-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2015-05-22T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  11. 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2016-05-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2016-05-24T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.