Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT3 00001286520155030008

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 294f6865b537388e539521f3b4b452d082380c486d7e6466c80ecad01e2c1b7e

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-30 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-30 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-05-07 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-05-07 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2015-05-12 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2015-05-12 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2015-05-20 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2015-05-20 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2015-05-20 — Improcedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2015-06-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2015-06-24 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  12. 2015-06-26 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2015-07-07 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Verbas Rescisórias» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2015-05-20? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-24 no assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-30 a 2015-07-07.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-07
Recebimento (TPU 977)
2015-06-26
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-06-24
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-06-23
Mero expediente (TPU 11010)
2015-05-20
Improcedência (TPU 220)
2015-05-20
Audiência (TPU 970)
2015-05-20
de Julgamento (TPU 12751)
2015-05-12
Conclusão (TPU 51)
2015-05-12
de Instrução (TPU 12749)
2015-05-07
Audiência (TPU 970)
2015-05-07
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-30
Audiência (TPU 970)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Verbas Rescisórias

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-05-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-05-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-05-12T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2015-05-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  8. 2015-05-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  9. 2015-06-24T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  10. 2015-05-20T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
  11. 2015-06-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2015-06-26T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  13. 2015-07-07T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.