Recurso Inominado Cível — Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos — TRF6 00083865020074013802
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9863eaf5ea0c1ee56b3d409f3971d22b663c8ab3eb60acef6f863edce025542d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-09-20 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-09-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-10-03 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-10-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-11-30 — Julgamento em Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-12-13 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-01-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-01-11 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-01-17 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-12-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-12-09 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); criação de unidade judiciária (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-12-09 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-08-20 — Remessa; declaração de competência para Ácórdão vinculado a Tribunal diferente (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2023-08-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2025-06-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2025-06-23 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2025-07-04 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-08-25 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento em Diligência» em 2012-11-30 trata do assunto oficial «Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2013-01-17 trata do assunto oficial «Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2014-12-09 trata do assunto oficial «Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:37.493472041Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141209070001
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9863eaf5ea0c1ee56b3d409f3971d22b663c8ab3eb60acef6f863edce025542d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-20 a 2025-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-25
- Petição (TPU 85)
- 2025-07-04
- Petição (TPU 85)
- 2025-06-23
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2025-06-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-08-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-20
- Remessa (TPU 123)
- 2014-12-09
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2014-12-09
- Redistribuição (TPU 36)
- 2014-12-09
- Remessa (TPU 123)
- 2013-01-17
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2013-01-11
- Intimação (TPU 12263)
- 2013-01-11
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-09-20T14:40:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2012-09-21T11:32:41.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-10-03T17:15:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2013-01-11T09:05:46.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-01-17T18:24:22.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2014-12-09T07:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-12-09T07:00:01.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "criação de unidade judiciária", "valor": 35 } ] } - 2014-12-09T07:00:02.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2022-08-20T00:00:01.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "declaração de competência para Ácórdão vinculado a Tribunal diferente", "valor": 90 } ] } - 2025-07-04T13:58:05.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-08-25T14:05:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2012-10-03T17:08:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-30T00:00:00.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2012-12-13T13:21:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-01-11T09:06:51.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2023-08-29T15:59:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-18T17:54:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-23T14:32:02.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00071586920094013802 — Recurso Inominado Cível · 2014-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS
- TRF6 — 00000169520014013801 — Embargos à Execução · 2001-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 3A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE JUIZ DE FORA
- TRF2 — 00005467820104025152 — Recurso Inominado Cível · 2013-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF6 — 00055101320074013806 — Recurso Inominado Cível · 2014-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS
- TRF5 — 05176568420194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF5
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05146952520094058013 — Recurso Inominado Cível · 2009-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF5
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00009072920094025153 — Recurso Inominado Cível · 2012-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF2 — 00001405820094025163 — Recurso Inominado Cível · 2011-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Órgão julgador: 3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00083865020074013802 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3A RELATORIA DA 6A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2025-08-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9863eaf5ea0c1ee56b3d409f3971d22b663c8ab3eb60acef6f863edce025542d. SHA-256 do comentário:bf6450bbf69625121c7c93a6fff2fcd7d93b6f9ea6fbd8cfde87a1d1891a6f08.