Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Prestação de Contas - De Candidato — TSE 06002124220206260000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 51f7c8811d3d1b484cdeae9e62a986b774ffbbc5240ca6b6a84c031da7881c97
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Deputado Federal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-22 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-22 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-06-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-06-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-06-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-06-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-06-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-06-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-09-14 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-09-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-09-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-09-17 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-09-17 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-09-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-09-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-09-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-09-18 trata do assunto oficial «Prestação de Contas - De Candidato»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:37.973286139Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-06-22T15:43:53.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 51f7c8811d3d1b484cdeae9e62a986b774ffbbc5240ca6b6a84c031da7881c97
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-22 a 2020-09-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-17
- Petição (TPU 85)
- 2020-09-17
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-14
- Negação de seguimento (TPU 901)
- 2020-06-30
- Petição (TPU 85)
- 2020-06-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-30
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Cargo - Deputado Federal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-22T15:43:54.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-22T19:26:51.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-06-22T15:43:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-06-22T15:43:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-22T19:26:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-22T19:26:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-23T17:13:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-06-30T16:21:33.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-30T16:37:38.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-30T17:39:17.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-30T18:48:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-30T19:00:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-06-30T19:00:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-30T21:11:45.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-09-14T21:20:24.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2020-09-14T21:20:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-15T21:48:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-15T21:48:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-09-17T00:00:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-17T00:00:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-17T19:03:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-09-18T11:54:27.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-23T14:40:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06002120220196000000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-04-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE STJ1
- TSE — 06011045020226270000 — Recurso Especial Eleitoral · 2024-08-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE STJ2
- TRE-AL — 06011616420226020000 — Prestação de Contas Eleitorais · 2022-09-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AL
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 0 Relatoria Juiz de Direito 2
- TSE — 06002200420266190000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2026-05-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE JURISTA 1
- TRE-AL — 06010208420186020000 — Prestação de Contas · 2018-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AL
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 0 Relatoria Juiz de Direito 2
- TRE-AL — 06012944820186020000 — Prestação de Contas · 2018-11-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AL
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / 0 Relatoria Juiz Federal
- TRE-SE — 06002579720256250000 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2025-12-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE 4 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-SE — 06002449820256250000 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2025-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF3 / GABINETE 5 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06002124220206260000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Prestação de Contas - De Candidato | Cargo - Deputado Federal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF3”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-09-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
51f7c8811d3d1b484cdeae9e62a986b774ffbbc5240ca6b6a84c031da7881c97. SHA-256 do comentário:f754f8189767ce9a8099855dde16c2ccdf7724a88d1f485fde302dbe3ccc6f82.