Wiki Jurídica

Recurso Inominado Cível — Contratos Bancários — TRF6 00025153720104013801

Classe: Recurso Inominado CívelOrgao: 3A RELATORIA DA 5A TURMA RECURSAL DE MINAS GERAISGrau: TRData Ajuizamento: 2014-11-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 443d66b970f3729bf8b100f296300a0d8c664e89f775e1dbc07e7d0d4dac50e5

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.265.466 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 1 de junho de 2026, sob relatoria de Raul Araújo, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 6 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de contratos bancários, omissão, contradição e obscuridade e desconto em conta corrente. Esta página transcreve o texto oficial

Trecho de REsp 2.265.466 do STJ: contratos bancários · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: bancarios, contratos.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: d809466c4ca03bbfde297ece8a64d40b0a91519e9d215e231a15bb5f8a634330
  • Registro documental: 443d66b970f3729bf8b100f296300a0d8c664e89f775e1dbc07e7d0d4dac50e5
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-08-06 — Distribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-08-08 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-08-12 — Conclusão; para julgamento (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2014-08-26 — Julgamento em Diligência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  5. 2014-09-17 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2014-10-05 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2014-10-05 — Redistribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); criação de unidade judiciária (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2014-10-05 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2018-07-03 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2018-07-04 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2018-07-10 — Intimação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  12. 2018-07-11 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2018-08-03 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2021-08-03 — Conclusão; para julgamento (/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2021-08-03 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2025-04-08 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  17. 2025-04-08 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  18. 2025-08-26 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Contratos Bancários» foi examinada no registro «Julgamento em Diligência» em 2014-08-26? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
  2. Que pronunciamento e quais fundamentos são discutidos no registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2014-09-17 relativo a «Contratos Bancários»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  3. Que pronunciamento e quais fundamentos são discutidos no registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2014-10-05 relativo a «Contratos Bancários»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-06 a 2025-08-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2025-08-26
Petição (TPU 85)
2025-04-08
Por decisão judicial (TPU 898)
2025-04-08
Ato ordinatório (TPU 11383)
2021-08-03
Ato ordinatório (TPU 11383)
2021-08-03
Conclusão (TPU 51)
2018-08-03
Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
2018-07-11
Publicação (TPU 92)
2018-07-10
Intimação (TPU 12263)
2018-07-10
Recebimento (TPU 132)
2018-07-04
Documento (TPU 581)
2018-07-03
Recebimento (TPU 132)
2018-07-03
Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Contratos Bancários

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-08-06T12:56:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "competência exclusiva",
      "valor": 1
    }
  ]
}
  2. 2014-08-08T15:16:28.000Z — Remessa (TPU 982)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  3. 2014-08-12T14:23:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para julgamento",
      "valor": 36
    }
  ]
}
  4. 2014-09-04T09:31:03.000Z — Publicação (TPU 92)
  5. 2014-09-17T10:50:11.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  6. 2014-10-05T07:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  7. 2014-10-05T07:00:01.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "competência exclusiva",
      "valor": 1
    },
    {
      "codigo": 17,
      "descricao": "motivo_da_redistribuicao",
      "nome": "criação de unidade judiciária",
      "valor": 35
    }
  ]
}
  8. 2014-10-05T07:00:02.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  9. 2018-05-07T14:16:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2018-07-03T16:04:22.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  11. 2018-07-04T12:18:25.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  12. 2018-07-11T13:55:07.000Z — Publicação (TPU 92)
  13. 2018-08-03T15:21:04.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  14. 2021-08-03T14:30:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para julgamento",
      "valor": 36
    }
  ]
}
  15. 2025-08-26T02:23:28.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  16. 2014-08-12T14:16:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2014-08-26T13:56:18.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
  18. 2014-08-28T12:38:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
  19. 2014-09-04T09:31:06.000Z — Intimação (TPU 12263)
  20. 2018-04-20T08:48:08.000Z — Intimação (TPU 12263)
  21. 2018-07-03T15:52:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2018-07-10T17:11:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2018-07-10T17:21:47.000Z — Intimação (TPU 12263)
  24. 2021-08-03T14:30:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  25. 2025-04-08T13:37:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  26. 2025-04-08T16:35:31.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.