Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00067339620118260292
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f95bad10fbf404bd2894d2c2165ad19852e2726d8724520a04e677e30585c7c1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-06-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-08-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-09-01 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-09-01 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-09-03 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-11-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-04-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-01-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-10-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-06-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-09-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-09-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-10-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-10-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2023-03-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:35:40.676900396Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110606163849
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-06-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f95bad10fbf404bd2894d2c2165ad19852e2726d8724520a04e677e30585c7c1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-06-06 a 2023-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-11-01
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-06-06T16:45:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-06-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-25T13:39:14.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-28T10:30:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-02T18:43:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-03T11:10:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-11T13:15:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-11T13:25:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-15T09:44:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-18T10:15:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-24T10:20:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-01T00:00:00.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2011-09-01T17:21:39.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-09-03T01:57:07.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-11-01T14:45:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-23T13:23:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-01T17:00:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-28T17:43:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-25T15:58:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-22T14:14:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-16T12:38:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-27T14:45:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-18T14:30:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-20T16:46:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-30T11:49:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-03T14:01:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00130611320098260292 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJDFT — 00118374220178070016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / 1? JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE BRAS?LIA
- TJPI — 00001443320198180033 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / 1ª VARA DE PIRIPIRI
- TJDFT — 00034711320188070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE JACAREI / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE PLANALTINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00067339620118260292 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE JACAREI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f95bad10fbf404bd2894d2c2165ad19852e2726d8724520a04e677e30585c7c1. SHA-256 do comentário:bb8cc73581acfd9988c12c1d8bc7797a338b7c2256cfdab371b173e8b7d506ee.