Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00055302520058260320
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 944f0d1e753bbcdc1bf6546c017dca72143d6eac4551bfa5a07e129dae4b488c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-04-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-06-24 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2006-11-21 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2006-12-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2007-06-06 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2007-06-06 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24 - 2007-07-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2007-07-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2007-07-30 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2007-08-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2007-08-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2007-08-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2007-08-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2007-09-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2007-09-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2007-10-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2013-03-12 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-10-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2007-07-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2007-08-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T21:43:50.573054024Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2005-04-14T08:48:12.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-04-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 944f0d1e753bbcdc1bf6546c017dca72143d6eac4551bfa5a07e129dae4b488c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-04-20 a 2014-10-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-10-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-12
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-03-12
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2007-10-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2007-09-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2007-09-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2007-08-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-08-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-07-30
- Julgamento (TPU 193)
- 2007-07-23
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-04-20T13:59:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2005-05-03T16:53:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-06T18:05:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-10T18:04:50.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2005-05-10T18:05:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-05-11T13:32:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-05-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-06-24T17:28:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-06-24T17:29:45.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2005-12-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-21T14:29:07.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2006-11-22T09:19:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-22T09:22:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-11-23T11:41:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-07T09:47:39.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-07T09:48:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2006-12-12T13:49:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-01-08T18:53:39.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-01-09T09:39:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-01-10T12:16:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-06-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2007-06-06T17:33:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2007-06-08T11:04:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-06-11T10:11:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-06-12T12:44:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-07-19T09:25:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-07-19T09:28:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-07-23T11:05:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-07-30T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2007-08-01T17:38:37.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-08-02T10:05:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-08-03T10:10:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2007-09-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-09-13T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2007-10-09T14:19:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-03-12T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00099949220058260320 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00166935520128260320 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJMT — 00002658820178110045 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / Primeira Vara Criminal - Comarca de Lucas do Rio Verde - SDCR
- TJDFT — 00116403520178070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 03 CRIMINAL DE LIMEIRA / 6? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00055302520058260320 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “03 CRIMINAL DE LIMEIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-10-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
944f0d1e753bbcdc1bf6546c017dca72143d6eac4551bfa5a07e129dae4b488c. SHA-256 do comentário:247cd01c52019736f5a2afd1d8ba97b9bb8904a578b73208ba077b7b548a7aa0.