Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00001331820145030010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 854aba9c6caab8b49322105d65ca2aa5a86dd7c6231396fbf22c5fa9c7b0830d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Licitude/Ilicitude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-21 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-06-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-07-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-07-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-08-16 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-08-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-08-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-02-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-03-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-03-16 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-03-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-03-16 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-03-20 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-05-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-05-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-06-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2015-01-21 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2018-03-16 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:24:37.912178915Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 854aba9c6caab8b49322105d65ca2aa5a86dd7c6231396fbf22c5fa9c7b0830d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-04 a 2018-06-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-28
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-05-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-05-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-20
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2018-03-16
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2018-03-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-16
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2018-03-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-16
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-08-16
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação | Licitude/Ilicitude
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2016-06-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-16T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2018-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-16T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2018-03-20T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2018-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-18T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-28T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001331820145030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Anotação/Baixa/Retificação | Licitude/Ilicitude”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-06-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
854aba9c6caab8b49322105d65ca2aa5a86dd7c6231396fbf22c5fa9c7b0830d. SHA-256 do comentário:c52a645c5b5280e7d995a25b666569c5315e1df174f0c43c2922fc20f102bce1.