Apuração de Eleição — Eleição — TRE-PA 00003753620166140068
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8617a477b1999f92ac48a49a59d8a3c82d2bc977f3db7d94b775898db6b1bc3c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Eleição Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-10-03 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-01-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-01-26 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-02-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:59:50.368000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161003000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8617a477b1999f92ac48a49a59d8a3c82d2bc977f3db7d94b775898db6b1bc3c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-03 a 2017-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-26
- Procedência (TPU 219)
- 2017-01-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-03
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-10-03
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Eleição
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-03T14:48:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-10-05T11:45:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-23T15:59:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-01-19T11:32:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-01-26T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-13T14:18:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30511", "nome": "68ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00002489320166140005 — Apuração de Eleição · 2016-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 5ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00001240820156140018 — Inquérito Policial · 2015-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Apuração de Eleição / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 18ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000160820196100096 — Prestação de Contas Eleitorais · 2019-06-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Apuração de Eleição / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 96ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00002202620166140038 — Apuração de Eleição · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 38ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00003636920126040026 — Prestação de Contas · 2012-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Apuração de Eleição / Prestação de Contas
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 026ª ZONA ELEITORAL - BARREIRINHA
- TRE-AM — 00000144720186040029 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2018-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Apuração de Eleição / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-AM — 00000020320196040060 — Composição de Mesa Receptora · 2019-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Apuração de Eleição / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 68ª ZONA ELEITORAL / 060ª ZONA ELEITORAL - ALVARÃES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003753620166140068 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Apuração de Eleição” e “Eleição”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “68ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-02-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8617a477b1999f92ac48a49a59d8a3c82d2bc977f3db7d94b775898db6b1bc3c. SHA-256 do comentário:e9e549e9f17f6d1cc9e34e93403fc8056b1c0c4dc060f47a8258dd27b2f4b000.