Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Abono — TRT2 00004205720145020026

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 26ª Vara do Trabalho de São PauloGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-02-25

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bc104919f3a580a3a610a3bc767eca1f3fcca688326df113ab3ec4fbbd769dc7

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00004205720145020026 no TRT2 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Abono”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “26ª Vara do Trabalho de São Paulo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Execução frustrada”, em 2026-07-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: bc104919f3a580a3a610a3bc767eca1f3fcca688326df113ab3ec4fbbd769dc7. SHA-256 do comentário: 4c1149d64f58159a0f99771e1347251e759bb72afdb14bcbe765742443434a36.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-02-25 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2019-07-12 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2019-07-12 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2019-09-20 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  5. 2019-11-07 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  6. 2019-12-12 — Provisório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2023-06-29 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2023-06-29 — Execução frustrada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2024-07-01 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2024-07-01 — Execução frustrada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2025-06-03 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  12. 2025-07-09 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2025-07-09 — Execução frustrada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2026-07-14 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2026-07-14 — Execução frustrada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2019-07-12 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2026-08-15T01:52:24.207000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2026-08-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20140225000000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-02-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: bc104919f3a580a3a610a3bc767eca1f3fcca688326df113ab3ec4fbbd769dc7

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-25 a 2026-07-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2026-07-14
Execução frustrada (TPU 276)
2026-07-14
Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
2025-07-09
Execução frustrada (TPU 276)
2025-07-09
Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
2025-06-03
Petição (TPU 85)
2024-07-01
Execução frustrada (TPU 276)
2024-07-01
Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
2023-06-29
Execução frustrada (TPU 276)
2023-06-29
Desarquivamento (TPU 893)
2019-12-12
Provisório (TPU 245)
2019-11-07
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2019-09-20
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Abono

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-02-25T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  2. 2019-09-20T14:35:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  3. 2019-11-07T00:19:18.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  4. 2025-06-03T17:33:10.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  5. 2019-07-12T15:41:43.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  6. 2019-07-12T15:41:43.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  7. 2019-12-12T07:13:16.000Z — Provisório (TPU 245)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  8. 2023-06-29T15:15:53.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  9. 2023-06-29T15:16:00.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  10. 2024-07-01T11:20:28.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  11. 2024-07-01T11:20:36.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  12. 2025-07-09T13:41:20.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  13. 2025-07-09T13:41:32.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  14. 2026-07-14T19:06:05.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}
  15. 2026-07-14T19:06:15.000Z — Execução frustrada (TPU 276)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "29925",
    "nome": "26ª Vara do Trabalho de São Paulo"
  }
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.