Ação Penal - Procedimento Sumário — Decorrente de Violência Doméstica — TJSP 00038178420118260326
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1f2f3c9eeb1177249a5408b8812dd459c7d06259d00f6ab935bec9de052f586a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Decorrente de Violência Doméstica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Perigo de Contágio Venéreo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-10-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-11-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-11-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-12-01 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-12-02 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-01-19 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-01-30 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-02-09 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-02-09 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-02-09 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-03-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-03-19 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-06-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-06-10 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-08-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-06-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2012-02-09 trata do assunto oficial «Decorrente de Violência Doméstica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-03-05 trata do assunto oficial «Decorrente de Violência Doméstica»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:48:46.733672863Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111017130616
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1f2f3c9eeb1177249a5408b8812dd459c7d06259d00f6ab935bec9de052f586a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-10-17 a 2020-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-10
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-06-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-03-19
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2012-03-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-02-09
- Julgamento (TPU 193)
- 2012-02-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-09
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-30
- Audiência (TPU 970)
- 2012-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-12-02
- Apensamento (TPU 135)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Decorrente de Violência Doméstica | Perigo de Contágio Venéreo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-10-17T13:26:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-11-28T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-11-28T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-01T16:11:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2011-12-02T12:00:00.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2012-01-19T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2012-01-30T12:20:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2012-02-09T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-09T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-02-09T12:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2012-03-05T12:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-03-19T09:20:14.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2012-06-01T18:18:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-10T12:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-08-01T21:59:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-03T13:48:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMS — 00001777220198120006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / 1ª Vara
- TJPE — 00000252620208170240 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2020-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAGOA DOS GATOS
- TJMT — 00002726220098110077 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2009-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / Vara Única - Comarca de Vila Bela da Santíssima Trindade - SDCR
- TJPE — 00000244120208170240 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2020-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAGOA DOS GATOS
- TJPE — 00000235620208170240 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2020-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAGOA DOS GATOS
- TJES — 00001098120188080067 — Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular · 2018-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA ÚNICA - JOAO NEIVA
- TJPB — 00001953920178150731 — Inquérito Policial · 2017-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / 1ª Vara Mista de Cabedelo
- TJBA — 00026371320168050271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - VALENÇA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00038178420118260326 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Decorrente de Violência Doméstica | Perigo de Contágio Venéreo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE LUCELIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-06-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1f2f3c9eeb1177249a5408b8812dd459c7d06259d00f6ab935bec9de052f586a. SHA-256 do comentário:6a3307c3220c46008781d5332bd612ecce3b511e43f1a0f8e3e95fe89b7c4dd0.