Procedimento Comum Cível — Anulação — TRF6 00087931420114013803
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7875f9749682aaf7e24522f05896786969095e087b9365c3abcf0e90a197992d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anulação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-06-30 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-06-30 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-07-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-08-17 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-10-04 — Petição; Apelação (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-10-04 — Petição; Razões finais (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-10-17 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-01-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-01-26 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-02-27 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-02-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-02-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-03-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2012-03-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-03-26 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-02-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2025-03-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2025-08-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:08:15.970950002Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110624091800
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-06-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7875f9749682aaf7e24522f05896786969095e087b9365c3abcf0e90a197992d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-06-30 a 2025-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-26
- Petição (TPU 85)
- 2025-03-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-03-26
- Remessa (TPU 123)
- 2012-03-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-29
- Publicação (TPU 92)
- 2012-02-27
- Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26
- Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26
- Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26
- Intimação (TPU 12263)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Anulação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-06-30T12:17:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2011-06-30T17:31:01.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-07-05T15:08:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-07-28T16:07:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-17T18:22:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-10-04T08:48:54.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-10-04T15:57:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44 } ] } - 2011-10-04T15:57:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Razões finais", "valor": 61 } ] } - 2011-10-17T17:53:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2012-01-26T13:05:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-02-29T10:51:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-02-29T13:28:06.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-26T18:08:06.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2025-08-26T05:29:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-06-30T18:13:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-30T18:18:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-06T15:09:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-11T15:09:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-11T15:09:26.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-07-11T15:09:31.000Z — Assistência Judiciária Gratuita (TPU 11024)
- 2011-07-11T15:09:37.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-07-11T15:09:40.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-07-22T14:26:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-26T16:03:15.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2011-08-10T16:26:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-17T18:21:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-09-01T16:29:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2011-09-08T17:38:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-08T17:38:38.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2011-09-08T17:38:41.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2011-09-13T10:40:52.000Z — Em Secretaria (TPU 12268)
- 2011-09-29T18:33:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26T13:05:43.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-01-26T13:05:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-26T13:05:51.000Z — Com efeito suspensivo (TPU 394)
- 2012-01-26T13:06:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26T13:06:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-01-26T13:06:06.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26T13:06:08.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2012-01-26T13:06:11.000Z — Intimação (TPU 12263)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00000372220074013814 — Procedimento Comum Cível · 2007-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE IPATINGA
- TRF6 — 00000436420184013807 — Execução de Título Extrajudicial · 2018-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / 3A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TJPE — 00000383820178173600 — Procedimento Comum Cível · 2017-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPE
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / DIST. EST. ARQ. FERNANDO DE NORONHA
- TRF6 — 00000138120184013822 — Procedimento Comum Cível · 2018-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PONTE NOVA
- TJPE — 00000381320168172100 — Procedimento Comum Cível · 2016-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPE
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ABREU E LIMA
- TJPI — 00002626020178180071 — Procedimento Comum Cível · 2017-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPI
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
- TJRN — 01000074820138200119 — Procedimento Comum Cível · 2013-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJRN
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / VARA ÚNICA
- TJPI — 00002614620158180071 — Procedimento Comum Cível · 2015-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPI
- Órgão julgador: 3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00087931420114013803 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Comum Cível” e “Anulação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3A VARA FEDERAL DE UBERLANDIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2025-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7875f9749682aaf7e24522f05896786969095e087b9365c3abcf0e90a197992d. SHA-256 do comentário:5411e03bcf396e3867f8e3a35be4282928c64c0fbde136581d4419d51216dd90.