Ação Penal - Procedimento Sumário — Homicídio Simples — TJSP 00036027920098260326
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b49feb3ff88211dd0691a1119a2b7c69a4318f572db53c4cec5ba02d6617166b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Homicídio Simples Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-09-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-09-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-11-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2010-01-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2010-03-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/22 - 2010-04-16 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2010-05-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2010-06-02 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2010-06-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2010-06-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2010-06-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2010-06-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/39/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/39 - 2010-06-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2010-06-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2010-07-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-06-10 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-08-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2020-04-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:46:15.676952601Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090918155819
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-09-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b49feb3ff88211dd0691a1119a2b7c69a4318f572db53c4cec5ba02d6617166b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-09-18 a 2020-04-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-10
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2010-07-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-06-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-22
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-06-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-06-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-02
- Remessa (TPU 123)
- 2010-05-27
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Homicídio Simples | Crime Culposo | Crimes de Trânsito
- Ver outros registros do assunto TPU 3370
- Ver outros registros do assunto TPU 5865
- Ver outros registros do assunto TPU 3632
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-09-18T16:09:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-09-23T12:14:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-24T12:37:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-25T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-09-29T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-10-05T17:26:31.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-11-09T17:48:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-11T10:55:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-11-12T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-11-12T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-11-12T10:44:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-19T15:14:34.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-12-28T12:40:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-07T09:36:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-08T18:15:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-01-12T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-01-12T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-01-19T12:30:40.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-02-23T18:20:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-02-25T10:16:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-01T17:33:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-02T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-02T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-03-04T18:30:47.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-04-12T13:01:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-13T09:40:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-14T18:34:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-16T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-04-16T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-20T13:05:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-05-21T14:19:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-25T12:12:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-05-26T16:26:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-27T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-27T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-06-02T15:37:20.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-06-09T12:12:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-10T12:13:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-06-21T18:10:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-22T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00046051620028260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-01-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJAM — 00000225720128044300 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2011-05-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA DA COMARCA DE GUAJARÁ
- TJPE — 00000360919988171410 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-06-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SURUBIM
- TJSP — 00043762220038260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-11-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJSP — 00039282020018260326 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-08-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA
- TJDFT — 00123013020168070007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / 2? VARA CRIMINAL DE TAGUATINGA
- TJMT — 00004109020118110034 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2011-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / Vara Única - Comarca de Dom Aquino - SDCR
- TJAP — 00049879120188030001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LUCELIA / 3ª VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR DE MACAPÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00036027920098260326 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Homicídio Simples | Crime Culposo | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE LUCELIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b49feb3ff88211dd0691a1119a2b7c69a4318f572db53c4cec5ba02d6617166b. SHA-256 do comentário:2c5000145a9026430ce0fd3a3953584bf63eced92d0959515603087a455c92b4.