Auto de Prisão em Flagrante — Estelionato — TRF6 00000077320194013811
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 94c576c0e5a69f65757d5b4e01c037b1794e3146dcd0350874bed6f8b94d79a7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Estelionato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-07 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-07 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-15 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-01-15 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-01-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-01-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-01-25 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-01-25 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-01-31 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-01-31 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-01-31 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-02-01 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-02-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-02-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-02-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-04-26 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-04-26 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2022-01-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:32:17.375330981Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-01-07T11:22:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 94c576c0e5a69f65757d5b4e01c037b1794e3146dcd0350874bed6f8b94d79a7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-07 a 2022-01-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-01-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-26
- Reativação (TPU 849)
- 2019-04-26
- Documento (TPU 581)
- 2019-02-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-31
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-01-31
- Confirmada (TPU 12283)
- 2019-01-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-25
- Publicação (TPU 92)
- 2019-01-25
- Intimação (TPU 12263)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Estelionato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-07T12:40:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-01-07T14:39:15.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-01-15T14:36:55.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-01-15T14:36:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-01-31T16:39:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2019-02-01T13:33:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-04-26T13:29:03.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-01-08T10:22:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-11T17:38:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-14T10:03:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-01-15T14:36:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-15T16:56:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-01-15T16:56:46.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-01-16T13:03:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-01-18T18:10:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-25T14:42:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2019-01-25T16:08:27.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-01-31T16:38:51.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2019-01-31T16:40:39.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2019-02-04T12:22:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-05T16:17:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-15T15:55:41.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-26T13:28:49.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2022-01-12T10:41:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00002512020194013805 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE SAO SEBASTIAO DO PARAISO
- TJMT — 00004212520198110007 — Inquérito Policial · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJMT
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / Quarta Vara - Comarca de Alta Floresta - SDCR
- TJRR — 08039399820268230010 — Inquérito Policial · 2026-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJRR
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / 2º JUIZ DAS GARANTIAS
- TJAP — 00058922020238030002 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2023-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJAP
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
- TJPB — 00008741620198150231 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-07-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPB
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / 2ª Vara Mista de Mamanguape
- TJPB — 00008643820168150631 — Inquérito Policial · 2016-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPB
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / Vara Única de Juazeirinho
- TJDFT — 00453046720118070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJDFT
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / 6? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
- TJDFT — 00480572620138070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2013-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJDFT
- Classe processual: Auto de Prisão em Flagrante / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Divinopolis / 8? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000077320194013811 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Auto de Prisão em Flagrante” e “Estelionato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Divinopolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-01-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
94c576c0e5a69f65757d5b4e01c037b1794e3146dcd0350874bed6f8b94d79a7. SHA-256 do comentário:a239f685ff10d528618fbfccbc3b9459c774f172f0cd22df07bc0c4939012a5c.