Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Nulidade — TRT3 00001335720105030107
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ac95e59f2449c8720c394339e74f573e515eb6af5f1ee2083b13689210220f5a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 58 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nulidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-11 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-02-25 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2012-02-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-02-24 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-05-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2013-05-07 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-05-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2013-05-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-01-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2014-02-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2014-02-20 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-02-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2014-02-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2015-03-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2015-03-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2019-11-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-11 trata do assunto oficial «Nulidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2011-02-25 trata do assunto oficial «Nulidade»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-02-24 trata do assunto oficial «Nulidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:35:19.322756441Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-02-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ac95e59f2449c8720c394339e74f573e515eb6af5f1ee2083b13689210220f5a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-03 a 2019-11-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-11-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-03-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-21
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-02-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-20
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-02-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2013-05-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-05-07
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2013-05-02
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nulidade
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2010-02-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-02-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-07-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-01T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-06-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-06-15T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-25T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2010-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-02-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2011-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-06-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-24T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2012-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002132220115030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT12 — 00001209520245120049 — Petição Cível · 2024-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Petição Cível
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE FRAIBURGO
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00001335820115030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT24 — 00242503320195240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CHAPADÃO DO SUL
- TRT1 — 00022992520125010244 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Niterói
- TRT24 — 00242003120265240046 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Coxim
- TRT2 — 00004273920145020482 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de São Vicente
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001335720105030107 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Nulidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 58 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-11-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ac95e59f2449c8720c394339e74f573e515eb6af5f1ee2083b13689210220f5a. SHA-256 do comentário:0c33fa6525f036b451a043ab25805e0ec7cbc01c836772005b48182c29ffb836.