STJ — 00000166320128260347
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7940c4f14712b7fad1139c7289e3653b159e674b76a60f7787aa67fd4add4d64
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-10-25 a 2019-04-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-14
- Publicação (TPU 92)
- 2019-03-13
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-03-13
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-03-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-13
- Distribuição (TPU 26)
- 2017-10-25
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anônima
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-13T15:01:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-11-13T15:33:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-10-25T12:08:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-13T14:16:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-13T14:40:29.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-03-14T05:32:22.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-12T18:02:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-04-12T18:02:36.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-13T19:09:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004305820068240143 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- STJ — 00004241920138070001 — Agravo em Recurso Especial · 2019-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- TJPR — 00000028420138160133 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / PÉROLA - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00004294220158210046 — Recurso Especial · 2017-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
- TJPR — 00044769820208160086 — Embargos de Declaração Cível · 2020-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos de Declaração Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DA DESEMBARGADORA ANA LUCIA LOURENCO
- TJPR — 00583094220138160000 — Agravo Interno Cível · 2013-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo Interno Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DA DESEMBARGADORA JOECI MACHADO CAMARGO