Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00006484320128250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4e1b24b7f9930d59cd4f8e6f0527a3799ae48cf1f5ef22a5fda8a1b4f04f5b11
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 83 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-03-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2012-04-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2012-04-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-05-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2012-06-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2012-12-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2013-02-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2013-03-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2013-04-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2013-05-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-06-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2013-07-31 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2013-08-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2013-08-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-08-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-09-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-02-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-01-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/80 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-11 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-06-04 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/69
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T16:52:19.693000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120328120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-03-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4e1b24b7f9930d59cd4f8e6f0527a3799ae48cf1f5ef22a5fda8a1b4f04f5b11
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 83 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-03-28 a 2015-03-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-02-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-28
- Decisão (TPU 3)
- 2013-08-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-31
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-24
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 83. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-04-12T13:43:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-03-02T11:08:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-21T12:31:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-23T08:21:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02T10:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-12T11:42:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-27T11:31:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-28T11:12:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-08T14:32:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-15T11:36:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-01T09:25:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-07T08:40:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-21T11:34:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-08T10:19:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-15T08:33:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T10:12:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-29T14:05:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-19T15:26:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-26T12:16:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-11T14:00:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-23T09:25:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-26T11:44:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-25T11:38:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-12T13:52:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-03T08:54:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-28T13:41:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-23T11:06:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-02-05T10:41:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-18T08:36:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-28T10:01:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-06T09:34:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-02T10:56:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-07-31T08:35:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-24T11:19:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-07-15T09:40:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-07-02T08:49:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-26T09:10:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-06-05T09:05:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-28T12:12:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-21T09:40:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00012070320138250068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / MOITA BONITA
- TJSE — 00072172620128250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00014848920108250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRO — 00061361620138220601 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006484320128250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 83 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4e1b24b7f9930d59cd4f8e6f0527a3799ae48cf1f5ef22a5fda8a1b4f04f5b11. SHA-256 do comentário:930f004a3c7a616d31ad342be3d6c876562f120a4a068982b7a17ce008a7fee5.