Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00001362420145030090

Classe: Consignação em PagamentoOrgao: Vara do Trabalho de GuanhãesGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-02-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 96601aa14118e591ffc2d24f19ab93a60676100cd3a3c6b70d297f1db6b3eead

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-02-19 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-02-19 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-03-26 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2014-03-26 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2014-04-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2014-04-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  7. 2014-04-07 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2014-04-10 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2014-04-14 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2014-04-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2014-04-22 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2014-05-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-06-03 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-03-26 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-19 a 2014-06-03.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-06-03
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-05-21
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-22
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-04-15
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-14
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2014-04-10
Conclusão (TPU 51)
2014-04-07
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2014-04-03
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-01
Conclusão (TPU 51)
2014-03-26
Homologação de Transação (TPU 466)
2014-03-26
Inicial (TPU 12747)
2014-02-19
Audiência (TPU 970)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Pagamento em Consignação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-02-19T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-02-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-03-26T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2014-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-04-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2014-04-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2014-04-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2014-04-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2014-03-26T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  10. 2014-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2014-04-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2014-05-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2014-06-03T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.