Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-MT 00000068920196110013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 91ada5f5c237e0ec6ebc8d298d7b642a918b202d084dc49f8247d4e5c86903a2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-26 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-03-11 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-03-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-05-08 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-07-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-11-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-11-05 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-11-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-11-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-01-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-16 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-01-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-06-25 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-07-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:20.062930363Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-03-11T16:35:23.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-03-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 91ada5f5c237e0ec6ebc8d298d7b642a918b202d084dc49f8247d4e5c86903a2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-26 a 2020-07-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-25
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-02-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-16
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-01-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-11-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-05
- Procedência (TPU 219)
- 2019-11-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-07-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-05-08
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-03-11T16:35:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-11-05T09:07:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-01-16T10:03:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-26T12:42:41.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-03-11T16:35:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-05-08T09:49:02.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-07-29T08:33:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-05T08:58:47.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2019-11-13T12:32:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-29T12:44:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-16T09:17:19.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-01-21T12:52:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-03T13:47:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-25T08:59:25.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-07-31T13:11:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-SC — 06000722320236240076 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2023-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SC
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 76 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00001485520116100093 — Filiação Partidária · 2011-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 06000702820216240010 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2021-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-SC
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 10 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000182120266130153 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2026-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MG
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 42ª Zona Eleitoral - Bicas
- TRE-PA — 06000143920226140074 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PA
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 074ª ZONA ELEITORAL DE TUCUMÃ PA
- TRE-BA — 06000635120226050100 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-BA
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 100 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 06000631720246050121 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2024-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-BA
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 121 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MG — 06000177620266130269 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2026-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MG
- Órgão julgador: 13ª Zona Eleitoral / 269ª Zona Eleitoral - Teófilo Otoni
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000068920196110013 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-07-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
91ada5f5c237e0ec6ebc8d298d7b642a918b202d084dc49f8247d4e5c86903a2. SHA-256 do comentário:66e9c46bd319d70f6589d0d74f60f1d39a237776fd2ac2e0ec018060ccff0015.