Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001356120155030136
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 30970433ab6a3baeafd66f5f5fd66856b8f25485e202f38ba5abd4e5d0286c49
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 58 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-03-07 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-09-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-09-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2018-09-26 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-09-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2018-10-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-10-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2018-10-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-10-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2018-12-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2018-12-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2019-01-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2019-02-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2019-03-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2019-03-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2018-03-07 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2018-09-26 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:07:07.966505492Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 30970433ab6a3baeafd66f5f5fd66856b8f25485e202f38ba5abd4e5d0286c49
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-29 a 2019-03-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-03-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-12-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-01
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-04-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-08-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2018-03-01T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2016-11-03T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-11-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2018-03-07T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2018-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-04-13T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-08-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-09-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-26T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2018-10-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-12-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-16T00:00:00.000Z — Antecipação de tutela (TPU 785)
- 2015-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001356620135030060 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT3 — 00001711020155030070 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT2 — 00005440620145020005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001045420145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00005449620115020203 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT24 — 00241888620205240091 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ITINERANTE DA JUSTIÇA DO TRABALHO EM MARACAJU
- TRT2 — 00004326320105020462 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT4 — 00008198220115040011 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-07-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 11ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001356120155030136 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “36ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 58 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-03-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
30970433ab6a3baeafd66f5f5fd66856b8f25485e202f38ba5abd4e5d0286c49. SHA-256 do comentário:b16db44075b892cc83b1a166031c011829dd1df4fd729f9266e2fd183819de37.