Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Indenização por Dano Moral — TRT3 00001373620135030157

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: Vara do Trabalho de IturamaGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-02-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dd986822c0a314b72030f5221e66f8996448adab25750eebf0f52cb1e3dbb888

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001373620135030157 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenização por Dano Moral | Acidente de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Iturama”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 111 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Extinção da execução ou do cumprimento da sentença”, em 2016-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: dd986822c0a314b72030f5221e66f8996448adab25750eebf0f52cb1e3dbb888. SHA-256 do comentário: ae3f7be859041b46d50bff44a9fbc46828e12492eaa5ff50f4ac92ecd7b0b57d.

Contexto jurídico e comentários autorais

Acidente de trabalho: seus direitos por inteiro

Tema documentado no texto da fonte

Tudo começa no enquadramento. O art. 19 da Lei 8.213/1991 define acidente de trabalho como aquele que ocorre pelo exercício do trabalho a serviço da empresa e provoca lesão corporal ou perturbação funcional, causando morte ou a perda ou redução, permanente ou temporária, da capacidade de trabalho. A lei ainda equipara a esse conceito situações como o acidente de trajeto e as doenças ocupacionais, o que amplia bastante o alcance da proteção.

Trecho de Acidente de trabalho: seus direitos por inteiro · O conceito legal que abre todas as portas · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: acidente, trabalho.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 7b01e01bb021fcf29997bf62aae4d1f1a53266d0a60ba7582de46d30e53de527
  • Registro documental: dd986822c0a314b72030f5221e66f8996448adab25750eebf0f52cb1e3dbb888
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 111 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-02-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-05-09 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  3. 2014-03-06 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  4. 2015-09-15 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  5. 2016-01-05 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/98
  6. 2016-05-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/103
  7. 2016-05-17 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/68
  8. 2016-05-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/104
  9. 2016-05-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  10. 2016-06-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/105
  11. 2016-06-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/106
  12. 2016-06-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  13. 2016-06-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/107
  14. 2016-06-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  15. 2016-07-06 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/72
  16. 2016-07-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/108
  17. 2016-07-13 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/109
  18. 2016-07-13 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/110

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-09 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-03-06 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-09-15 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/51

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:13:19.223237641Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-02-22T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-02-22
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: dd986822c0a314b72030f5221e66f8996448adab25750eebf0f52cb1e3dbb888

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 111 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-22 a 2016-07-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-07-13
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-07-13
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-07-07
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-06
Conclusão (TPU 51)
2016-06-30
Conclusão (TPU 51)
2016-06-29
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-24
Conclusão (TPU 51)
2016-06-23
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-01
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-30
Conclusão (TPU 51)
2016-05-20
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-17
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Acidente de Trabalho

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 111. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-02-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-02-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-03-07T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2013-03-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2013-03-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  6. 2013-04-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2013-05-07T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  8. 2013-04-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2013-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2013-05-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2013-05-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  12. 2013-05-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  13. 2013-05-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  14. 2013-05-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  15. 2013-05-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  16. 2013-05-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2013-05-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2013-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2013-06-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2013-06-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2013-06-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2013-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2013-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2013-06-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2013-07-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2013-07-31T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  27. 2013-08-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2013-08-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2013-08-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2013-08-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  31. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  32. 2013-10-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  33. 2014-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  34. 2014-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2014-03-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  36. 2014-03-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2014-03-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2014-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2014-03-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  40. 2014-03-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.