Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT3 00001375220145030108
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7a166fef4f647a22e9436d0989770344562e2132ed7568eb8f133256ca5b1f32
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dano Moral / Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-04-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-05-05 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-05-05 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-05-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-05-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-05-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-05-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-05-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-05-28 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-05-28 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-07-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-07-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-07-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-07-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-08-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-08-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-08-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-05-05 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-07-18 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:29:23.521304795Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7a166fef4f647a22e9436d0989770344562e2132ed7568eb8f133256ca5b1f32
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-31 a 2014-08-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-08-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-08-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-07-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-28
- Remessa (TPU 123)
- 2014-05-28
- Petição (TPU 85)
- 2014-05-26
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Dano Moral / Material
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-07-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-18T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-07-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2014-05-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT14 — 00002333120225140092 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE JI-PARANÁ/RO
- TRT18 — 00005636920265180191 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-05-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Mineiros
- TRT5 — 00000539220235050039 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 39ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT11 — 00001614320235110011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-02-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 11ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT23 — 00000689220255230038 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT5 — 00000213920255050291 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Irecê
- TRT5 — 00000017920235050271 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-01-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Euclides da Cunha
- TRT20 — 00004203620255200005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001375220145030108 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Verbas Rescisórias | Dano Moral / Material”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-08-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
7a166fef4f647a22e9436d0989770344562e2132ed7568eb8f133256ca5b1f32. SHA-256 do comentário:bfa33068473c3afe1a5265dcf7d49767dabbc6c740205977219c1cac096d6e78.