Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00001382520145030112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bb0d0c29dcc5fcfee097495d84fd7fc41cb8186e3221f848ef5bf46717b79d8a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-02-28 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-06-16 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-07-07 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-07-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-07-14 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-07-14 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-08-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-08-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-08-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-09-03 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-07-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-07-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-08-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-02-28 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-16 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-07-14 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:22.205498241Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bb0d0c29dcc5fcfee097495d84fd7fc41cb8186e3221f848ef5bf46717b79d8a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-04 a 2019-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-09-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-08-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-07-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-07-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-03
- Remessa (TPU 123)
- 2014-08-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-13
- Petição (TPU 85)
- 2014-08-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-14
- de Julgamento (TPU 12751)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-31T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-03-31T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2019-07-03T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2014-07-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-07T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-13T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00004343320125020019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-02-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 19ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00008556120125040732 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL
- TRT23 — 00001445820155230009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT2 — 00003409720145020445 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT4 — 00006481520115040371 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-07-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE SAPIRANGA
- TRT13 — 00001066720215130024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-23 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT4 — 00002783320135040026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 26ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT17 — 00000592120235170151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Guarapari
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001382520145030112 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa de 40% do FGTS | Anotação/Baixa/Retificação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “33ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bb0d0c29dcc5fcfee097495d84fd7fc41cb8186e3221f848ef5bf46717b79d8a. SHA-256 do comentário:5e4a94d20e257c4c99939ae9fd8263237caafcd46f915ccc75c9d62cddf47186.