Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00025746420128250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bb2934b157ac32f978b86bf8d7a5385cf0bc7b65a2fba37cc1907b2d8c50dcb0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-11-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-11-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2012-12-04 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-10-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-12-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-03-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-08-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-02-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-04-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-06-10 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-06-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-06-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-07-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-07-19 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-07-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-07-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-09-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-11-14 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-09 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-18 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T14:36:56.312000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121114120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-11-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bb2934b157ac32f978b86bf8d7a5385cf0bc7b65a2fba37cc1907b2d8c50dcb0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-14 a 2016-09-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-19
- Arquivamento (TPU 228)
- 2016-07-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-10
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-04-04
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-12-04T16:34:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-09-14T08:37:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-19T13:19:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-16T08:40:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-11T13:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13T13:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16T10:19:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-08T09:46:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T14:14:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T14:12:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-03T13:14:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-10T12:37:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T17:46:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-05T17:45:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-05T10:19:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-26T10:33:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-19T13:18:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-19T13:08:01.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2016-07-19T13:05:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-23T10:27:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-21T09:35:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-10T10:43:45.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-04-04T13:47:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-18T11:06:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16T08:43:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-18T10:08:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-12T09:46:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-19T09:46:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-15T09:25:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-13T09:44:40.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-18T14:24:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-12-09T09:11:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-13T08:48:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-10T13:16:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-03T10:48:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-16T11:47:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-09T12:25:08.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-09T12:10:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-22T10:51:50.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2013-06-06T15:02:44.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 00037123220168010002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1ª Vara Criminal
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VARA - CASTELO
- TJES — 00002055720198080004 — Inquérito Policial · 2019-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJES — 00002038720198080004 — Inquérito Policial · 2019-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VARA - ANCHIETA
- TJPR — 00000293920188160118 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / MORRETES - JUÍZO ÚNICO
- TJRJ — 00002886020218190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-01-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
- TJRJ — 00051459620148190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-02-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
- TJRJ — 00058805620198190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00025746420128250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-09-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bb2934b157ac32f978b86bf8d7a5385cf0bc7b65a2fba37cc1907b2d8c50dcb0. SHA-256 do comentário:b3235be90b32348316ea4f5167ec18c0f29ccb922a7e644dc01a1bc3744de12e.