Recurso Inominado Cível — Aquisição — TRF2 01607437620164025158
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6cfdbcfacd48bb57895a87af13ef7b1e8d41c2ddae5907c9e134c69fa43a35ec
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aquisição Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-04-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-08-28 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-11-11 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:54:39.414000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190410142100
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-04-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6cfdbcfacd48bb57895a87af13ef7b1e8d41c2ddae5907c9e134c69fa43a35ec
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-04-10 a 2020-01-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-11
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-08-28
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-04-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aquisição
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-04-10T14:21:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-08-28T15:04:29.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-11-11T18:59:29.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-29T10:14:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00000274620144025158 — Recurso Inominado Cível · 2014-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Presidência das Turmas Recursais
- TRF2 — 01840867920174025154 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2017-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 4ª Vara Federal de Volta Redonda
- TJMT — 00004237220088110009 — Usucapião · 2008-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMT
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Usucapião
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Segunda Vara - Comarca de Colíder - SDCR
- TRF2 — 00000387520144025158 — Recurso Inominado Cível · 2014-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Presidência das Turmas Recursais
- TJPB — 00008517220188150371 — Embargos de Terceiro Cível · 2018-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 5ª Vara Mista de Sousa
- TJPR — 00000262419938160001 — Usucapião · 1993-12-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Usucapião
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / CURITIBA - 15ª VARA CÍVEL
- TJPI — 00002452620098180064 — Usucapião · 2009-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Usucapião
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / VARA ÚNICA DE PAULISTANA
- TJMG — 03833137320078130720 — Recurso Especial · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / Terceira Vice-Presidência
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01607437620164025158 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Aquisição”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-01-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6cfdbcfacd48bb57895a87af13ef7b1e8d41c2ddae5907c9e134c69fa43a35ec. SHA-256 do comentário:f81cde9d69818597e4198e1bc40fda2ac2edce295e1628a8542211e656921f14.