Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001391820125030035

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-02-08

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 03ad3cff4de9026a01ea36e0f8d186b3f208fb49d6e8f3c4f07d1c9b711ab700

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001391820125030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 202 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2023-02-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 03ad3cff4de9026a01ea36e0f8d186b3f208fb49d6e8f3c4f07d1c9b711ab700. SHA-256 do comentário: f8b3962b110c94ae6b4ee3d5bf61fb113ce6070ffe149e37e814c07cf705f025.

Outros registros com o mesmo número

Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 202 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-02-08 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-05-09 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  3. 2013-05-16 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  4. 2013-05-16 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/133
  5. 2015-06-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/159
  6. 2017-07-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/193
  7. 2017-07-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/117
  8. 2017-07-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/194
  9. 2017-07-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/118
  10. 2017-07-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/195
  11. 2017-08-10 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/119
  12. 2017-08-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/196
  13. 2017-08-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/197
  14. 2017-09-21 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/198
  15. 2017-09-21 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/199
  16. 2022-11-30 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/120
  17. 2023-01-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/200
  18. 2023-02-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/201

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-09 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-16 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
  3. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-05-16 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/133

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:38:09.691253052Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-02-08T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-02-08
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 03ad3cff4de9026a01ea36e0f8d186b3f208fb49d6e8f3c4f07d1c9b711ab700

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 202 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-08 a 2023-02-07.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-02-07
Mero expediente (TPU 11010)
2023-01-23
Mero expediente (TPU 11010)
2022-11-30
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2017-09-21
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2017-09-21
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-08-31
Mero expediente (TPU 11010)
2017-08-10
Expedição de documento (TPU 60)
2017-08-10
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-19
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-18
Conclusão (TPU 51)
2017-07-07
Conclusão (TPU 51)
2017-07-07
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 6

Atos 1–40 de 202. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-02-08T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-02-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-03-08T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-03-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2012-09-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2012-03-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2012-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2012-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2012-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2012-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2012-05-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2012-05-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2012-05-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  14. 2012-05-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2012-05-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  16. 2012-06-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2012-06-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2012-06-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2012-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2012-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2012-06-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2012-09-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  23. 2012-11-22T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  24. 2012-09-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2012-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2012-09-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2012-09-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2012-10-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2012-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2012-11-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  31. 2013-02-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  32. 2013-04-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  33. 2013-02-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2013-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2013-05-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  36. 2013-05-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2013-05-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  38. 2013-05-16T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  39. 2013-05-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  40. 2013-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.