Recurso Especial — TJMG 45952999520078130000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fef1d288d6c49b7df80768c6f8a28ca3e9e058ba334ebfabec681b664e540c9b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Sequência de atos identificados
- 2008-06-09 — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2008-09-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2008-09-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2008-09-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2008-09-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2008-10-27 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2008-10-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2008-10-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-10-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-10-30 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-10-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-11-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2008-11-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-11-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2008-12-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2009-01-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-02-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-02-06 — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-07-16T08:29:49.863000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080606000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-06-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fef1d288d6c49b7df80768c6f8a28ca3e9e058ba334ebfabec681b664e540c9b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-06-09 a 2009-02-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2009-02-06
- Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- 2009-02-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2009-01-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-03
- Publicação (TPU 92)
- 2008-10-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-10-30
- Remessa (TPU 123)
- 2008-10-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-10-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2008-10-28
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-02-06T16:14:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2009-01-29T11:52:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-06T16:18:00.000Z — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- 2008-10-28T13:40:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2008-10-28T14:46:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-10-30T09:40:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-10-30T14:35:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-03T13:50:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-11-07T10:15:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-12T09:54:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-12-09T10:09:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-07-11T07:39:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-07-16T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-09-01T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2008-09-01T12:55:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-02T08:20:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2008-09-04T13:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-06-09T09:41:00.000Z — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- 2008-10-27T18:46:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2008-06-09T09:54:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-10-28T10:46:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 45707115420048130024 — Recurso Especial · 2018-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- TJMG — 05140963320178130000 — Recurso Ordinário · 2017-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Ordinário
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / TERCEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005666320148160154 — Agravo em Recurso Especial · 2019-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / PRESIDÊNCIA
- TJMG — 46298383420008130000 — Recurso Especial · 2005-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005655220148260299 — Agravo em Recurso Especial · 2018-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005654420048260609 — Agravo em Recurso Especial · 2019-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / PRESIDÊNCIA
- TJSP — 00033341020208260077 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-06-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJSP
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 01 CIVEL DE BIRIGUI
- TJSP — 00034570820208260077 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJSP
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 01 CRIMINAL DE BIRIGUI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 45952999520078130000 no TJMG está identificado por “Recurso Especial”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico”, em 2009-02-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fef1d288d6c49b7df80768c6f8a28ca3e9e058ba334ebfabec681b664e540c9b. SHA-256 do comentário:942724a052b351d133f48a3bbfe67a11a1a634e375302642ef678e18bb9b4eeb.