Recurso Inominado Cível — Licenças / Afastamentos — TRF2 50258771820194025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 21eb560dc1aa0c67d0193a0e7d63a106fdccb682a8928561de02c10ac6dd6f2d
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Licenças / Afastamentos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-09-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-11-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-04 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-01-07 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-06-04 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-07-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-08-12 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-09-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2021-06-04 trata do assunto oficial «Licenças / Afastamentos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:54:42.427000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190422190217
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-04-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 21eb560dc1aa0c67d0193a0e7d63a106fdccb682a8928561de02c10ac6dd6f2d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-09-16 a 2021-09-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-12
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-07-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-06-04
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2021-05-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-01-07
- Petição (TPU 85)
- 2020-12-04
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-11-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Licenças / Afastamentos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-09-16T17:27:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-01-07T12:47:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2020-11-13T16:10:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-04T18:23:41.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-05-17T16:06:04.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-06-04T16:00:29.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2021-07-23T12:23:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-08-12T18:09:32.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-09-15T06:20:49.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50101521520214025102 — Recurso Inominado Cível · 2022-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF2 — 50220056720204025001 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2020-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 2º Juizado Especial Federal de Vitória
- TJAP — 00042992720218030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2021-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá
- TRF2 — 50104103320184025101 — Recurso Inominado Cível · 2018-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TJSP — 00005298120198260445 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 03 CIVEL DE PINDAMONHANGABA
- TRF6 — 00001604520154013812 — Mandado de Segurança Cível · 2015-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 4A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF4 — 00090167020034047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2003-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / 3ª Vara Federal de Londrina
- TRF6 — 00001057220164013808 — Mandado de Segurança Cível · 2016-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE LAVRAS