O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos Discriminatórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Diferenças por Desvio de Função Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-30 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-09-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-10-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-10-02 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-10-02 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-10-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-11-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-11-10 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-11-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-11-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-01-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-05-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-08-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-10-02 trata do assunto oficial «Atos Discriminatórios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-10 trata do assunto oficial «Atos Discriminatórios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:38.142936936Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 1fb722ed27d56f63660dfac1ecdeb1f0cb218380c2f508255da1a28de9f44279
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-31 a 2016-08-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-10
- Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-11-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-05
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos Discriminatórios | Diferenças por Desvio de Função | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001398720145030054 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Atos Discriminatórios | Diferenças por Desvio de Função | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Congonhas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-08-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
1fb722ed27d56f63660dfac1ecdeb1f0cb218380c2f508255da1a28de9f44279. SHA-256 do comentário:17df5bdce17e29cd31d2c8b38b0d11e2c51a4fece8cd60d8e45c96cc3eefc429.