Carta Precatória Cível — Citação — TRT17 00001739820155170131
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a3abe5c2d689e91c69d4259e3877e2aac126cb187775788500460c3ecf66dbb3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-11 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-02-11 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-02-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-05 — Mandado; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-05 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T16:01:01.294733986Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-11T14:09:35.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a3abe5c2d689e91c69d4259e3877e2aac126cb187775788500460c3ecf66dbb3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-11 a 2015-03-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-05
- Remessa (TPU 123)
- 2015-03-05
- Mandado (TPU 106)
- 2015-02-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-02-11
- Mandado (TPU 985)
- 2015-02-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-11T14:09:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-02-11T14:10:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-02-11T14:39:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-03-05T12:21:06.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "não entregue ao destinatário", "valor": 8 } ] } - 2015-03-05T14:30:18.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ] } - 2015-02-11T14:36:39.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-11T14:39:49.000Z — Mandado (TPU 985)
- 2015-02-11T14:39:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-05T14:30:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00001732920195170141 — Carta Precatória Cível · 2019-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / VARA DO TRABALHO DE COLATINA
- TJPE — 00000356020208172830 — Carta Precatória Criminal · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJPE
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / DIRETORIA DO FORO DA COMARCA DE JOAO ALFREDO
- TRT9 — 00000803620225090965 — Carta Precatória Cível · 2022-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TRT9
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / 03ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT17 — 00001738020185170006 — Carta Precatória Cível · 2018-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / 6ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT17 — 00001727420195170131 — Carta Precatória Cível · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / 1ª Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim
- TJAP — 00052210220208030002 — Carta Precatória Cível · 2020-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJAP
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / 3ª VARA CÍVEL DE SANTANA
- TRT10 — 00002141320255100001 — Carta Precatória Cível · 2025-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TRT10
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / 1ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TJRR — 08028446720258230010 — Carta Precatória Cível · 2025-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJRR
- Órgão julgador: POSTO AVANÇADO DE ALEGRE / VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001739820155170131 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POSTO AVANÇADO DE ALEGRE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-03-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a3abe5c2d689e91c69d4259e3877e2aac126cb187775788500460c3ecf66dbb3. SHA-256 do comentário:68a8998be5f3f9c8db6419cad3bb2e972676170f22d9379ed0000384b085ca10.