Dúvida — Afastamento do Cargo — TJTO 00020830620178272737
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4afa7b32d1c85a2b9f047e48297788b5e5623644b5740869a0a32960374f3b6d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Afastamento do Cargo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-04-04 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-04-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-04-07 — Cancelamento de Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-06-07T13:56:44.500000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170404111710
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-04-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4afa7b32d1c85a2b9f047e48297788b5e5623644b5740869a0a32960374f3b6d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-04-04 a 2017-04-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-07
- Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
- 2017-04-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Afastamento do Cargo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-04-04T11:17:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5287", "nome": "Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional" } } - 2017-04-05T15:14:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 }, { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5287", "nome": "Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional" } } - 2017-04-05T15:35:03.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5287", "nome": "Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional" } } - 2017-04-07T09:07:26.000Z — Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5287", "nome": "Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJTO — 50033982320128270000 — Agravo · 2012-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Classe processual: Dúvida / Agravo
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / GAB. DO DES. MARCO VILLAS BOAS
- TJAC — 07006463120158010004 — Mandado de Segurança Cível · 2015-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJAC
- Classe processual: Dúvida / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / Vara Única
- TJAP — 00062146520088030002 — Cumprimento de sentença · 2008-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJAP
- Classe processual: Dúvida / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / 1ª VARA CÍVEL DE SANTANA
- TJMT — 00004163720028110059 — Ação Civil Pública · 2002-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJMT
- Classe processual: Dúvida / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / Segunda Vara - Comarca de Porto Alegre do Norte - SDCR
- TJMA — 00002712720138100122 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2013-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJMA
- Classe processual: Dúvida / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O DOMINGOS DO AZEIT�O
- TRF1 — 00002749120044013901 — Cumprimento de sentença · 2004-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TRF1
- Classe processual: Dúvida / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / 01ª - Marabá
- TJMA — 00002453820158100064 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJMA
- Classe processual: Dúvida / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / VARA �NICA DA COMARCA DE ALC�NTARA
- TJPA — 00003913320118140024 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2011-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJTO / TJPA
- Classe processual: Dúvida / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00020830620178272737 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Afastamento do Cargo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juízo da 2ª Vara Cível de Porto Nacional”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cancelamento de Distribuição”, em 2017-04-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4afa7b32d1c85a2b9f047e48297788b5e5623644b5740869a0a32960374f3b6d. SHA-256 do comentário:0002bb0d0791d76d72a9d7d2e8495ae8d4a0eb3ff7607c26524fa35d15333b47.