Embargos de Terceiro Cível — Impenhorabilidade — TRT2 00000111020175020242
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 54cada4615aa9d6dcb63fddf0cf12db2c12e57d139f083bf175f9a9a83fbc4d3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Impenhorabilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Bem de Família Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-01-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2024-10-24 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2024-10-24 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2024-11-11 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2024-11-11 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2024-11-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2024-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2024-10-24 trata do assunto oficial «Impenhorabilidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2024-11-12 trata do assunto oficial «Impenhorabilidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-12T20:11:49.827000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170124000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 54cada4615aa9d6dcb63fddf0cf12db2c12e57d139f083bf175f9a9a83fbc4d3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-01-01 a 2024-11-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2024-11-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-11-11
- Improcedência (TPU 220)
- 2024-11-11
- Improcedência (TPU 220)
- 2024-11-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-10-24
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2024-10-24
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2017-01-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Impenhorabilidade | Bem de Família
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-11-11T18:47:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-11-12T14:35:42.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2017-01-01T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-10-24T06:33:07.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-10-24T06:33:07.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-11-11T19:20:38.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-11-11T19:20:38.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } } - 2024-11-12T14:35:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30033", "nome": "2ª Vara do Trabalho de Cotia" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00000077020175020242 — Embargos de Terceiro Cível · 2017-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia
- TRT2 — 00002503920135020085 — Execução de Título Extrajudicial · 2013-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 85ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT23 — 00002257820225230003 — Embargos de Terceiro Cível · 2022-04-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT2 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 3ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT2 — 00000041820175020242 — Embargos de Terceiro Cível · 2017-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia
- TRT23 — 00002236120225230051 — Embargos de Terceiro Cível · 2022-09-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT2 / TRT23
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 1ª VARA DO TRABALHO DE TANGARÁ DA SERRA
- TRT12 — 00000990420245120055 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT2 / TRT12
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TRT5 — 00000558520235050193 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-01-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT2 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 3ª Vara do Trabalho de Feira de Santana
- TRT17 — 00001365420265170012 — Embargos de Terceiro Cível · 2026-02-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT2 / TRT17
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Cotia / 12ª Vara do Trabalho de Vitória
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000111020175020242 no TRT2 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Impenhorabilidade | Bem de Família”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Cotia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2024-11-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
54cada4615aa9d6dcb63fddf0cf12db2c12e57d139f083bf175f9a9a83fbc4d3. SHA-256 do comentário:4be09c921d5ba5a11d87d706ecd6db0fc8ce89aec40bb3326d7ddcd34513ceae.