Carta Precatória Cível — Avaliação / Reavaliação — TRT9 00000617920235090129
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eaa5c745aeffcea53899a0a41206deb69ff51e98d80095ad15a03f7662e3c046
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Avaliação / Reavaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-01-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-01-27 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-01-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-01-31 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-01-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-19T08:35:38.695000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230125114900
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-01-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: eaa5c745aeffcea53899a0a41206deb69ff51e98d80095ad15a03f7662e3c046
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-01-25 a 2023-01-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-01-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2023-01-31
- Remessa (TPU 123)
- 2023-01-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-01-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-01-25
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Avaliação / Reavaliação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-01-25T11:49:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20361", "nome": "08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA" } } - 2023-01-27T14:00:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20361", "nome": "08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA" } } - 2023-01-31T16:07:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20361", "nome": "08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA" } } - 2023-01-27T18:06:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20361", "nome": "08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA" } } - 2023-01-31T16:07:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20361", "nome": "08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT9 — 00000618520245090245 — Carta Precatória Cível · 2024-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / VARA DO TRABALHO DE PINHAIS
- TRT9 — 00000616320175090655 — Tutela Cautelar Antecedente · 2017-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / VARA DO TRABALHO DE ASSIS CHATEAUBRIAND
- TRT1 — 00100962420135010242 — Carta Precatória Cível · 2013-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT1
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / 2ª Vara do Trabalho de Niterói
- TRT3 — 00001977120135030007 — Carta Precatória Cível · 2013-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT3
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT16 — 00162360620155160010 — Carta Precatória Cível · 2015-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT16
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / Vara do Trabalho de Barra do Corda
- TRT16 — 00162349820185160020 — Carta Precatória Cível · 2018-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT16
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / Vara do Trabalho de Presidente Dutra
- TRT20 — 00003475120225200011 — Carta Precatória Cível · 2022-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT20
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / Vara do Trabalho de Maruim e Núcleo de Justiça 4.0
- TRT6 — 00000555220195060014 — Carta Precatória Cível · 2019-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT6
- Órgão julgador: 08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA / RECIFE - 14A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000617920235090129 no TRT9 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Avaliação / Reavaliação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “08ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-01-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
eaa5c745aeffcea53899a0a41206deb69ff51e98d80095ad15a03f7662e3c046. SHA-256 do comentário:f594f800dafa46fb3366548acc3df34c5b96f86ea4bbd3b60e5717413817b78f.