Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00001423920125030110
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 08ec4660529851da85617ad8c4af8ec11f220cda0b3c74967f9450ff448af787
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Auxílio/Tíquete Alimentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-02-27 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-03-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-03-13 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-10-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-03-17 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-08-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-09-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-09-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-09-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-10-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2020-01-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2020-01-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2020-01-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2020-02-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-02-27 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-03-13 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2012-03-13 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:11:05.739461922Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 08ec4660529851da85617ad8c4af8ec11f220cda0b3c74967f9450ff448af787
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-27 a 2020-02-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2020-01-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-17
- de Conciliação (TPU 12740)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação | Salário/Diferença Salarial | Auxílio/Tíquete Alimentação
- Ver outros registros do assunto TPU 13994
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13944
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 13858
- Ver outros registros do assunto TPU 13863
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-03-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-04-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-12T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-09-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-09-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2012-03-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-08-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-29T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000172620165030015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-08-30 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000609820155090671 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE TELÊMACO BORBA
- TRT16 — 00162876720175160003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2017-02-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT3 — 00000730520105030101 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-02-01 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT10 — 00001642120205100111 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho do Gama - DF
- TRT2 — 00002158920135020017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-29 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 17ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00002174020145020012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT1 — 00006292520105010016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-05-31 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 16ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001423920125030110 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Salário Vencido/Retido | Anotação/Baixa/Retificação | Salário/Diferença Salarial | Auxílio/Tíquete Alimentação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2020-02-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
08ec4660529851da85617ad8c4af8ec11f220cda0b3c74967f9450ff448af787. SHA-256 do comentário:e28e32e00fdef96b4b09d0c597eda0aa85ea07267777ad6b0fb2d75bd0d065b9.