Embargos de Terceiro Cível — Atos executórios — TRT3 00001436420145030074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d29b8b07af888bd0eb1659f17053ef6eb1fc0ceb53fbd0c5885158bfabea7f9a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos executórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-06-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-06-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-06-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-07-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-08-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-08-21 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-08-28 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-08-28 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-09-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-09-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-10-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-10-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-11-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-08-28 trata do assunto oficial «Atos executórios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:35:10.770496427Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d29b8b07af888bd0eb1659f17053ef6eb1fc0ceb53fbd0c5885158bfabea7f9a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-17 a 2014-11-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-11-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-28
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2014-08-28
- Petição (TPU 85)
- 2014-08-21
- Improcedência (TPU 220)
- 2014-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-21
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos executórios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-21T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2014-09-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-13T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001431620145030090 — Embargos de Terceiro Cível · 2014-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / Vara do Trabalho de Guanhães
- TRT23 — 00002283220255230131 — Carta Precatória Cível · 2025-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
- TRT5 — 00000817820235050033 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 33ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT23 — 00002278420205230046 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / VARA DO TRABALHO DE ALTA FLORESTA
- TRT23 — 00001509020235230007 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 7ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT5 — 00000563520225050022 — Embargos de Terceiro Cível · 2022-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 1ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT9 — 00000619220215090018 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 01ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT10 — 00001645420205100003 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Ponte Nova / 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001436420145030074 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Atos executórios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Ponte Nova”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-11-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d29b8b07af888bd0eb1659f17053ef6eb1fc0ceb53fbd0c5885158bfabea7f9a. SHA-256 do comentário:8816328ad25cac9da1da08e850d9de79bc83516bef3ca0a72e9ff1511d3e0a6b.