Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal — Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) — STJ 00003752820194036333
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 43ab0f9b852e1d41095085e2705f92de5de942b07a88564814fbc02f4b93018c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-02-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2023-02-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-02-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-03-01 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-05-03 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-05-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-05-12 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2023-05-12 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2023-05-15 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2023-05-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2023-05-17 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2023-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2023-05-30 — Não Conhecimento de recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2023-06-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2023-06-01 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2023-06-02 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2023-06-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2023-06-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2023-05-30 trata do assunto oficial «Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2023-06-27 trata do assunto oficial «Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T15:35:32.026427545Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2023-02-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-02-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 43ab0f9b852e1d41095085e2705f92de5de942b07a88564814fbc02f4b93018c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-02-03 a 2023-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-06-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-06-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-06-02
- Publicação (TPU 92)
- 2023-06-01
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-06-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-05-30
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2023-05-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-05-17
- Mandado (TPU 106)
- 2023-05-15
- Publicação (TPU 92)
- 2023-05-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2023-05-12
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-05-12
- Inclusão em pauta (TPU 417)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-02-16T08:01:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-02-16T11:36:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-03-01T10:56:06.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2023-05-03T14:02:12.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2023-05-03T15:33:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2023-05-15T13:00:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2023-05-17T21:32:36.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2023-02-03T16:44:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-02-23T05:16:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-03-02T05:38:48.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-05-12T16:50:08.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2023-05-15T05:18:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-05-19T15:00:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-06-02T05:19:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-06-27T13:53:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-06-27T13:53:08.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-02-22T15:30:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-02-22T19:01:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-03-01T10:51:49.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-03-01T11:15:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-03-01T19:05:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-05-12T18:49:22.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-05-30T23:59:59.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2023-06-01T15:50:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-06-01T19:18:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005297120094047205 — Recurso Especial · 2012-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- STJ — 00005142920138240009 — Recurso Especial · 2018-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TRF2 — 50059149620204025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
- STJ — 00005191320164059999 — Agravo em Recurso Especial · 2019-12-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TRF2 — 50277667920204025001 — Recurso Inominado Cível · 2021-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TJMT — 00004117120168110011 — Cumprimento de sentença · 2016-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / Primeira Vara - Comarca de Mirassol D´Oeste - SDCR
- TRF2 — 50010292220234025005 — Recurso Inominado Cível · 2023-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TJPR — 00000261420208160151 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / SANTA ISABEL DO IVAÍ - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003752820194036333 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal” e “Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
43ab0f9b852e1d41095085e2705f92de5de942b07a88564814fbc02f4b93018c. SHA-256 do comentário:675555609a0b1a73df0924b1f07683ab75805ea5ba067d078d1099a41fe986ae.