Recurso Inominado Cível — Gratificação Natalina/13º salário — TRF2 50886229720204025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 798f37564a903c97eaf994ad6b78372f80231f8a1a9ca42ea82b8f3c464077ae
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificação Natalina/13º salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-03-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-07 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-05-27 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-06-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-11-10 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2021-05-27 trata do assunto oficial «Gratificação Natalina/13º salário»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:13:11.521000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210318103617
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-03-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 798f37564a903c97eaf994ad6b78372f80231f8a1a9ca42ea82b8f3c464077ae
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-03-18 a 2021-11-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-10
- Reativação (TPU 849)
- 2021-06-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-27
- Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2021-04-07
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-03-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Gratificação Natalina/13º salário
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-03-18T10:36:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-04-07T17:43:23.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-05-27T12:08:43.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
- 2021-06-29T12:21:02.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-11-10T13:30:09.000Z — Reativação (TPU 849)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50912083920224025101 — Recurso Inominado Cível · 2023-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 01597889020144025101 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Gabinete da Vice-Presidência
- STJ — 00005666220248172360 — Agravo em Recurso Especial · 2026-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES
- TRF2 — 50073768120224025110 — Recurso Inominado Cível · 2023-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRT3 — 00002136120155030037 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT3
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00002136120145030016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT3
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002135520105030031 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT3
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 3ª Vara do Trabalho de Contagem
- TRT12 — 00001208620245120052 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT12
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / VARA DO TRABALHO DE TIMBÓ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50886229720204025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Gratificação Natalina/13º salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Reativação”, em 2021-11-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
798f37564a903c97eaf994ad6b78372f80231f8a1a9ca42ea82b8f3c464077ae. SHA-256 do comentário:483af15250062c26baec0c0e0eac239af22eaabc105158a9560851b909dbe593.