Recurso Especial — Anônima — STJ 00003735720138160130
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 43b7ca2b072f1c97e687a8dc47b1458ce80b36811d497cb92633cfbf82d42334
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anônima Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-12-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-12-14 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-12-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-02-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-02-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-02-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-02-05 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-02-06 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-02-19 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-02-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-02-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-02-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-02-21 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-02-21 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-03-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-05-30 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-05-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-03-21 trata do assunto oficial «Anônima»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:09:34.175510138Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-12-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-12-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 43b7ca2b072f1c97e687a8dc47b1458ce80b36811d497cb92633cfbf82d42334
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-12-07 a 2019-05-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-30
- Remessa (TPU 123)
- 2019-03-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-21
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-02-21
- Petição (TPU 85)
- 2019-02-20
- Publicação (TPU 92)
- 2019-02-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-19
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-02-06
- Publicação (TPU 92)
- 2019-02-05
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-05
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anônima
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-12-14T16:30:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-12-14T16:37:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-02-05T14:19:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-02-05T18:00:21.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2019-02-05T18:03:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-02-21T15:38:57.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-05-30T12:19:24.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2018-12-07T09:43:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-05T15:16:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-06T06:10:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-19T08:07:07.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-02-20T06:14:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-03-21T15:38:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-05T08:33:21.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-05T19:10:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-19T08:07:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-19T18:59:18.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-02-21T15:38:56.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-05-30T12:49:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005255020108160150 — Recurso Especial · 2019-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- STJ — 00005334320138210001 — Agravo em Recurso Especial · 2020-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- TJPR — 00000194320138160094 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE / IPORÃ - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00005280520108160150 — Recurso Especial · 2018-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- TJPR — 00000185820138160094 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE / IPORÃ - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000123120138160133 — Cumprimento de sentença · 2013-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE / PÉROLA - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003735720138160130 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Anônima”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-05-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
43b7ca2b072f1c97e687a8dc47b1458ce80b36811d497cb92633cfbf82d42334. SHA-256 do comentário:db2bb089edc92cbb513426f99dd1bc664341692c0762f30dd579f277dc30b6e1.