Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Horas in Itinere — TRT3 00001442520145030082
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ed110c71822e1578ba5f1fcb9cb7c8b263e04835f2d00097f838431c2a6e26c6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-13 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-13 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-10-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-11-03 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-11-20 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-04-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-04-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-04-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-05-03 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-05-27 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-06-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-06-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-07-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-07-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2017-03-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-04-23 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2015-10-13 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:13:41.509948515Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ed110c71822e1578ba5f1fcb9cb7c8b263e04835f2d00097f838431c2a6e26c6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-30 a 2017-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-03-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-08
- Petição (TPU 85)
- 2016-06-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-08
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-27
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-03
- Petição (TPU 85)
- 2016-04-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-20
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13770
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-06-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-11-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-11-20T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-04-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-06-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-07-08T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001458420135030101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / 2ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT3 — 00001453020145030043 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT24 — 00242872620205240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-03-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / VARA DO TRABALHO DE CHAPADÃO DO SUL
- TRT23 — 00002151720205230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-06-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT4 — 00010215020125040811 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / 1ª VARA DO TRABALHO DE BAGÉ
- TRT14 — 00002044920195140071 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-07-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / VARA DO TRABALHO DE GUAJARÁ-MIRIM/RO
- TRT24 — 00241358020175240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / VARA DO TRABALHO DE CHAPADÃO DO SUL
- TRT17 — 00000794820175170013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-22 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Monte Azul / 13ª Vara do Trabalho de Vitória
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001442520145030082 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Monte Azul”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2017-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ed110c71822e1578ba5f1fcb9cb7c8b263e04835f2d00097f838431c2a6e26c6. SHA-256 do comentário:107f493ed969f531df05ec0774cd7d35f2f1673d5a0cc8ed0c0d639d4902335f.