Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Honorários Advocatícios — TRT3 00001457220115030063
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a67a54e2f7096d67e00cffd4f0fddd6766502e8d1f5d1f01cde2043ffff6c454
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ente Público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Nulidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-05-05 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2011-09-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-09-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2011-09-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-10-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-10-11 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2011-10-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-12-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-12-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2012-02-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-02-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-02-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-02-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-08-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-08-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2011-05-05 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-10-11 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-08-16 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:57.081402963Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a67a54e2f7096d67e00cffd4f0fddd6766502e8d1f5d1f01cde2043ffff6c454
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-31 a 2017-08-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-08-16
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-07-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-27
- Documento (TPU 581)
- 2012-02-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-11
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-10-11
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios | Ente Público | Nulidade
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 14043
- Ver outros registros do assunto TPU 8919
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-02T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-04-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-03-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-05-05T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2011-08-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-08-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-23T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-09-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-12-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-05T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2011-06-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-09-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-11T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-16T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-08-16T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006250520125020302 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-05-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / 2ª Vara do Trabalho de Guarujá
- TST — 00006205320155030074 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2016-06-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT2 — 00004156720135020447 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / 7ª Vara do Trabalho de Santos
- TST — 00005576820165050581 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-09-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 00005883620135030036 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2015-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT3 — 00001974220115030104 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT24 — 00242299520195240056 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / VARA DO TRABALHO DE NOVA ANDRADINA
- TRT24 — 00242048720195240022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba / 1 ª VARA DO TRABALHO DE DOURADOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001457220115030063 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Honorários Advocatícios | Ente Público | Nulidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-08-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a67a54e2f7096d67e00cffd4f0fddd6766502e8d1f5d1f01cde2043ffff6c454. SHA-256 do comentário:21e88e1655ca227f3cf6a8d61c5faeddc40771c34bc6322131e51293a535154b.