Protesto — Protesto Indevido de Título — TJES 00001360920168080011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18f75695f84a928a59baf34d78bb2cade9d32b37394845a608fddaf45b57a4c8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T17:32:39.902087661Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160111144701
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 18f75695f84a928a59baf34d78bb2cade9d32b37394845a608fddaf45b57a4c8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Protesto Indevido de Título | Liminar
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 00005955720158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAC
- Classe processual: Protesto / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJMT — 00002931220158110050 — Cumprimento de sentença · 2015-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / Segunda Vara - Comarca de Campo Novo do Parecis - SDCR
- TJMA — 00001834920168100068 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2016-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMA
- Classe processual: Protesto / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / VARA �NICA DA COMARCA DE ARAME
- TJMA — 00001830720148100040 — Cumprimento de sentença · 2014-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMA
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 4� VARA C�VEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ
- TJMT — 00000994020168110094 — Cumprimento de sentença · 2016-02-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / Vara Única - Comarca de Tabaporã - SDCR
- TJES — 00000703320108080013 — Cumprimento de sentença · 2010-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 1ª VARA - CASTELO
- TJES — 00000446420188080042 — Cumprimento de sentença · 2024-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / VARA ÚNICA - RIO NOVO DO SUL
- TJES — 00000201519988080017 — Cumprimento de sentença · 1998-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Protesto / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM / 1ª VARA - DOMINGOS MARTINS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001360920168080011 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Protesto” e “Protesto Indevido de Título | Liminar”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00001360920168080011; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
18f75695f84a928a59baf34d78bb2cade9d32b37394845a608fddaf45b57a4c8. SHA-256 do comentário:7c5f760f48fa81baa52ea749a8d7b5884276bb6dc86f4ee92b7d33a2204fcc14.