Tutela Antecipada Antecedente — Saúde — TJES 00001359720188080061
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a4b62fad55429814b93f1dfa5d4b2a0e737680625569bd9f47067e1ee1112c5a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T16:58:49.068017873Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180126141836
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a4b62fad55429814b93f1dfa5d4b2a0e737680625569bd9f47067e1ee1112c5a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Saúde | Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00001334220178080036 — Procedimento Comum Cível · 2017-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / VARA ÚNICA - MUQUI
- TJES — 00001048420208080036 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / VARA ÚNICA - MUQUI
- TJMT — 00004341820148110098 — Ação Civil Pública · 2014-04-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / Vara Única - Comarca de Porto Esperidião - SDCR
- TJES — 00000485120208080036 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / VARA ÚNICA - MUQUI
- TJMG — 00049296720188130015 — Recurso Especial · 2022-07-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMG
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Recurso Especial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / Primeira Vice-Presidência
- TJAC — 07011541220178010002 — Mandado de Segurança Cível · 2017-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAC
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / 2ª Vara Cível
- TJAC — 07007616020178010011 — Mandado de Segurança Cível · 2017-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAC
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / Vara Civel
- TJAC — 07003358320198010009 — Mandado de Segurança Cível · 2019-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJAC
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - VARGEM ALTA / Vara Cível
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001359720188080061 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela Antecipada Antecedente” e “Saúde | Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
A tutela antecipada antecedente permite formular inicialmente o pedido urgente e indicar a tutela final quando a urgência coincide com o ajuizamento, nos termos do CPC, art. 303. O art. 300 exige elementos de probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil. A classe processual não demonstra que esses requisitos foram reconhecidos. Para compreender este ato, é necessário identificar se ele aprecia a medida, pede complementação ou apenas comunica uma providência.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA - VARGEM ALTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00001359720188080061; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “Urgência e pedido final são examinados em etapas”: CPC, arts. 300 e 303.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a4b62fad55429814b93f1dfa5d4b2a0e737680625569bd9f47067e1ee1112c5a. SHA-256 do comentário:4e830a09ff281f781fc915909e97054948551fe9f8f896a0e4df270e0c048937.