Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008424620158250013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6cb10cdc587db0ccd1ea2d0d592a2ed0111f797f1ecdbab510f5de13b777d227
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-08-13 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-08-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-11-03 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-01-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-01-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-01-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-02-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-04-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-04-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-07-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-13 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:27:02.623000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150527120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6cb10cdc587db0ccd1ea2d0d592a2ed0111f797f1ecdbab510f5de13b777d227
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-27 a 2017-07-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-15
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-04-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-26
- Documento (TPU 581)
- 2016-02-26
- Documento (TPU 581)
- 2016-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-17T12:40:20.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-11-03T14:56:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-08-13T13:00:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-07-07T08:10:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T08:06:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-26T10:44:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-19T10:41:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T12:09:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T12:06:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T12:30:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-22T09:33:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-31T13:12:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-19T10:19:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26T17:20:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-27T14:33:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T11:25:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-15T23:43:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2016-04-11T10:04:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-11T10:03:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-26T12:14:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-26T12:13:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-19T11:40:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19T11:40:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-18T13:08:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-07T10:51:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-14T20:49:23.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8609", "nome": "Carira" } } - 2015-11-30T11:30:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-27T14:56:21.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-11-17T12:41:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-12T12:14:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-09T10:37:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-04T14:40:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-04T14:40:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-03T14:56:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-15T23:37:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-15T13:36:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-14T08:42:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-10T08:52:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-02T10:45:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-02T10:44:16.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002797820158250069 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / 0 MOITA BONITA
- TJSE — 00007889220188250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CARIRA / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00073720420178260099 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-09-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARIRA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BRAGANCA PAULISTA
- TJSE — 00002434420108250026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / TOMAR DO GERU
- TJPE — 00000252020258172190 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2025-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Órgão julgador: CARIRA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE AMARAJI
- TJRS — 00015506520148210006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CARIRA / 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul
- TJBA — 00015995520168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CARIRA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
- TJRS — 50118960220218210052 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CARIRA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Guaíba
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008424620158250013 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-07-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6cb10cdc587db0ccd1ea2d0d592a2ed0111f797f1ecdbab510f5de13b777d227. SHA-256 do comentário:10fe7e4c108748685828bf10bdb598b1c43f762ca1729a56a4208e973724f771.