Recurso Inominado Cível — Restabelecimento — TRF2 50662750720194025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2c51428b4d74687d4f0fc5f99c891ef8250a8cca170acee613afcb642d03b8b1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Restabelecimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-04-08 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-27 — Anulação de sentença/acórdão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-06-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-05-24 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2023-07-20 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2023-08-04 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-11-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Anulação de sentença/acórdão» em 2021-05-27 trata do assunto oficial «Restabelecimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:54:38.300000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190926114631
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2c51428b4d74687d4f0fc5f99c891ef8250a8cca170acee613afcb642d03b8b1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-04-08 a 2023-11-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-11-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-08-04
- Petição (TPU 85)
- 2023-07-20
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2023-05-24
- Reativação (TPU 849)
- 2021-06-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-27
- Anulação de sentença/acórdão (TPU 11373)
- 2021-04-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-04-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Restabelecimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-04-08T23:54:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-08-04T17:08:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2021-04-23T17:06:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-05-27T16:24:25.000Z — Anulação de sentença/acórdão (TPU 11373)
- 2021-06-29T10:58:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-05-24T17:22:37.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2023-07-20T12:19:31.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2023-11-09T12:01:24.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50936481320194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF2 — 51299734520234025101 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2023-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro
- TRF5 — 05226006120214058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50112236020184025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF5 — 05225868220184058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 1ª Relatoria Turma Recursal
- TJSP — 00021378820208260022 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 01 CUMULATIVA DE AMPARO
- STJ — 00005475120144013309 — Recurso Especial · 2021-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TJSP — 00095064020208260053 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / SETOR DE EXECUCOES FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50662750720194025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Restabelecimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-11-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2c51428b4d74687d4f0fc5f99c891ef8250a8cca170acee613afcb642d03b8b1. SHA-256 do comentário:25fa84dc062402c6544b2c45cb94237e352350208871c4042a3023ed640b9f15.