Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001450720155030007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bbe8d15d7e22f6e89ca2e8e9da3743ae85a858b08ba54b491c24f6074576c914
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dano Moral / Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-17 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-10-16 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-03-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-03-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-03-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-03-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-04-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-06-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-07-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-07-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-07-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-08-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-08-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-03-17 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2015-10-16 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-08-18 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/54
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:37:30.512424212Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-02T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bbe8d15d7e22f6e89ca2e8e9da3743ae85a858b08ba54b491c24f6074576c914
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-02 a 2016-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-22
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-08-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-18
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-07-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-14
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Dano Moral / Material
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-02T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001469220155030006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000420520155030070 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT9 — 00000868020185090028 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-02-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 19ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT3 — 00001462020145030106 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00243030320205240061 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-04-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Paranaíba
- TRT24 — 00243028720235240101 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE AMAMBAI E 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0
- TRT17 — 00002154320205170012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT23 — 00002282320205230126 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CONFRESA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001450720155030007 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Dano Moral / Material”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-08-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bbe8d15d7e22f6e89ca2e8e9da3743ae85a858b08ba54b491c24f6074576c914. SHA-256 do comentário:9e6114aef5ac2b9c5de1a96abf7370523ac281b56f65096f3bfaeff20ba21e4a.