Homologação de Transação Extrajudicial — Práticas Abusivas — TJSE 00125786320168250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18c9621fc8f7212d26d89be571b42f06ecda2912a4ba78ac735a5670fd5d76e8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Práticas Abusivas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Interpretação / Revisão de Contrato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Oferta e Publicidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-26 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-04 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-05-04 trata do assunto oficial «Práticas Abusivas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-06-05T13:42:05.127000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160426120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 18c9621fc8f7212d26d89be571b42f06ecda2912a4ba78ac735a5670fd5d76e8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-26 a 2016-05-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-05-04
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-04-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Práticas Abusivas | Interpretação / Revisão de Contrato | Oferta e Publicidade | Práticas Abusivas | Interpretação / Revisão de Contrato | Oferta e Publicidade
- Ver outros registros do assunto TPU 11811
- Ver outros registros do assunto TPU 7770
- Ver outros registros do assunto TPU 11812
- Ver outros registros do assunto TPU 11811
- Ver outros registros do assunto TPU 7770
- Ver outros registros do assunto TPU 11812
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-26T11:24:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-05-10T12:53:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-04T09:22:54.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "48140", "nome": "Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania de Aracaju" } } - 2016-05-04T09:22:54.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-04-26T11:27:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00136940720168250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2016-05-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJPR — 00054678020218160105 — Petição Cível · 2021-02-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Petição Cível
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00613896220238160000 — Petição Cível · 2023-06-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Petição Cível
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJSE — 00125474320168250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2016-04-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00143843620168250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2016-05-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- STJ — 00003543320228160131 — Agravo em Recurso Especial · 2024-07-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / PRESIDÊNCIA
- TJPI — 00001315220128180074 — Cumprimento de sentença · 2012-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / VARA ÚNICA DE SIMÕES
- TJPR — 00064546720238160034 — Procedimento Comum Cível · 2023-08-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Homologação de Transação Extrajudicial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / PIRAQUARA - VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00125786320168250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Homologação de Transação Extrajudicial” e “Práticas Abusivas | Interpretação / Revisão de Contrato | Oferta e Publicidade | Práticas Abusivas | Interpretação / Revisão de Contrato | Oferta e Publicidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-05-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
18c9621fc8f7212d26d89be571b42f06ecda2912a4ba78ac735a5670fd5d76e8. SHA-256 do comentário:1cb3359daa95c852f63314653e034e3c031cc7ab35c9c7d9503fd87dba14ffbc.