Execução Fiscal — Contribuições de Melhoria — TJRS 00824810720108210132
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 59d8028fbd2cbb7620450cf777a705ac2e255e02a9eed5317dc3e4ddf8aae416
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contribuições de Melhoria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-12-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-06-29 — de Conciliação; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-07-29 — de Conciliação; redesignada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-07-29 — de Conciliação; designada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-10-03 — de Conciliação; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-07-12 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-06-27 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-07-25 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-09-10 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-03-02 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-03-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-07-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-09-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-10-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-01-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2021-02-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:55:22.321257972Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-12-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-12-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 59d8028fbd2cbb7620450cf777a705ac2e255e02a9eed5317dc3e4ddf8aae416
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-12-23 a 2021-02-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-02
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-10
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-08-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-07-25
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contribuições de Melhoria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-12-23T17:35:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-06-29T08:49:18.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-07-29T12:14:25.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2011-07-29T12:14:31.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-10-03T14:30:45.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2012-07-12T15:47:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-06-27T17:52:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-07-25T11:39:56.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2010-12-30T17:54:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-11T15:55:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-10T14:50:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-11T13:21:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-21T13:59:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2013-02-28T16:05:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-01T09:25:17.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2013-08-01T09:25:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-04-07T17:02:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-07T17:10:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-24T10:41:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-06-26T14:07:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-07-25T12:13:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-08-08T16:56:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-10T11:07:19.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-10-16T17:27:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-02T17:05:37.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2015-03-13T17:18:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-09T15:03:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-20T14:52:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-02T15:44:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-02T15:03:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-11T15:52:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-02-12T01:15:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00824810720108210132 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Contribuições de Melhoria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “1ª Vara Cível - Sapiranga”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-02-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
59d8028fbd2cbb7620450cf777a705ac2e255e02a9eed5317dc3e4ddf8aae416. SHA-256 do comentário:311be611bdbb0d41d7879c2f6e4e08df54cf4fc44986c6175d23a7a457d96516.