Agravo em Recurso Especial — Tabelionatos, Registros, Cartórios — STJ 00003757620208270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9fc915f65f674f7659c3f865e6894675379cf0faf60d3f7228ace1effa705e9e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tabelionatos, Registros, Cartórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Acidente de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-04-28 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-04-28 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-07-08 — Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-07-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-07-08 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-07-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-07-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-07-11 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-08-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-08-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial» em 2022-07-08 trata do assunto oficial «Tabelionatos, Registros, Cartórios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-08-24 trata do assunto oficial «Tabelionatos, Registros, Cartórios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T12:13:45.523274877Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-04-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-04-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9fc915f65f674f7659c3f865e6894675379cf0faf60d3f7228ace1effa705e9e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-04-08 a 2022-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-07-11
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-07-11
- Publicação (TPU 92)
- 2022-07-11
- Petição (TPU 85)
- 2022-07-08
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-07-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-07-08
- Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2022-04-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-04-28
- Distribuição (TPU 26)
- 2022-04-08
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Tabelionatos, Registros, Cartórios | Acidente de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-04-28T15:45:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-04-28T15:49:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-07-11T16:41:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-04-08T14:01:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-07-08T11:30:17.000Z — Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2022-07-11T05:00:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-24T15:32:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-24T15:32:52.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-07-08T11:30:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-07-08T20:03:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-07-11T16:39:46.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005276520178160185 — Agravo em Recurso Especial · 2019-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- TJPR — 00000283620228160208 — Averiguação de Paternidade · 2022-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Averiguação de Paternidade
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / PARANAGUÁ - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, FAMÍLIA E SUCESSÕES, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL
- TJRR — 08035188420218230010 — Cumprimento de sentença · 2021-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1ª VARA CÍVEL
- STJ — 00000566120168230000 — Agravo em Recurso Especial · 2017-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TJAM — 00000275520208043700 — Carta Precatória Cível · 2020-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA DA COMARCA DE CAREIRO
- TJPA — 00004228020208140301 — Regularização de Registro Civil · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Regularização de Registro Civil
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 6ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM
- TJAM — 00000278020208047701 — Petição Cível · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Petição Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE UARINI
- TJPA — 00004221220228140301 — Regularização de Registro Civil · 2022-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Regularização de Registro Civil
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 5ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE BELÉM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003757620208270000 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Tabelionatos, Registros, Cartórios | Acidente de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-08-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9fc915f65f674f7659c3f865e6894675379cf0faf60d3f7228ace1effa705e9e. SHA-256 do comentário:5426e7e102efe3670ad42ef852a4db65a3a592523d5c598a30be354d2523fb85.