Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00008884520128250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6545c4d2190c0195606653f15c33f93ae275a7fe13cd7b9975501e6e8ab24aa3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 88 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-06-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2012-07-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2012-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2012-10-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2013-02-21 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-05-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2013-09-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2013-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2013-12-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2014-03-06 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-04-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-07-28 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-19 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-09-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-09-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-09-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-11-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/85 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/79 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-30 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/80
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:04:34.482000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120615120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6545c4d2190c0195606653f15c33f93ae275a7fe13cd7b9975501e6e8ab24aa3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 88 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-06-15 a 2017-01-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-27
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-19
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2016-09-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 88. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-28T09:31:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2014-03-06T09:16:55.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-02-21T08:23:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-01-11T10:21:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-27T07:54:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T11:00:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-26T08:15:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-10T09:58:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T11:01:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-23T12:44:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01T08:24:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-03T12:19:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07T10:55:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-07T08:52:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-29T08:34:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-25T08:57:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-28T13:41:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-07T13:34:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-15T20:01:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T13:01:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-02T10:17:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-20T11:29:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-07T12:46:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-13T09:02:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-19T11:43:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-17T11:50:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-09T20:45:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-01T14:04:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-07T10:50:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-20T14:41:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-18T09:57:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-08T21:37:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-27T12:18:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-27T12:17:39.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-27T12:08:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-19T13:23:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-19T10:59:03.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8391", "nome": "Umbaúba" } } - 2016-08-29T10:11:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-08T08:40:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-01T10:37:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSE — 00002322220158250064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: UMBAÚBA / RIACHUELO
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1ª VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008884520128250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 88 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-01-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6545c4d2190c0195606653f15c33f93ae275a7fe13cd7b9975501e6e8ab24aa3. SHA-256 do comentário:860b971c537bdf67c8ac7534f8fb3c97d4caa0fc6b02fd47a9c7aa921149e10d.