Recurso Inominado Cível — Invalidez Permanente — TRF2 50556440420194025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d91ef3c54d1de872f019ce6f2bf562dcf9fa9b56d8bfc06f9cf8b57e8b0ef49
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Invalidez Permanente Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-09-10 — Sentença desconstituída Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-12-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-02-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-02-24 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-03-10 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-03-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-03-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-05-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-07-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Sentença desconstituída» em 2020-09-10 trata do assunto oficial «Invalidez Permanente»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:08:12.850000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190815222814
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8d91ef3c54d1de872f019ce6f2bf562dcf9fa9b56d8bfc06f9cf8b57e8b0ef49
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-16 a 2021-07-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-05-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-10
- Petição (TPU 85)
- 2021-02-24
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-02-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-10
- Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2020-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Invalidez Permanente
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-16T10:34:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-03-10T15:40:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2020-08-19T18:43:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-10T14:31:10.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2020-09-18T17:46:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-10T18:25:53.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-02-01T14:34:21.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-02-24T18:19:02.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-03-10T18:48:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-03-24T19:14:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-05-21T13:29:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-07-13T13:40:38.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50518559420194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 01111996720144025101 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2014-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro
- TRF5 — 05044656820164058015 — Recurso Inominado Cível · 2017-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 01312408920134025101 — Recurso Inominado Cível · 2015-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Presidência das Turmas Recursais
- TRF5 — 00379701120234058000 — Recurso Inominado Cível · 2024-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00123379220234058001 — Recurso Inominado Cível · 2024-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJES — 00091555820208080024 — Recurso Inominado Cível · 2024-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA
- STJ — 00005188120118070018 — Agravo em Recurso Especial · 2021-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50556440420194025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Invalidez Permanente”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
8d91ef3c54d1de872f019ce6f2bf562dcf9fa9b56d8bfc06f9cf8b57e8b0ef49. SHA-256 do comentário:2c3b98f30e227ce4753c4e54cdfe5149cefa0f1d42e4ca617b7b7d04f3b1ae61.